Quality Control of Raw Plant Materials and Stability Testing under Accelerated Storage Conditions of Kheaw-Hom Remedy Extract
Notice bibliographique
Résumé
Introduction: Kheaw-Hom remedy (KH), a Thai traditional antipyretic medicine, is included in the National List of Essential Medicine. Currently, there is no scientific report on its standard requirements for quality control and stability testing. Objectives: To determine the quality control and stability testing of KH on anti-inflammatory activity and its bioactive markerMethods: Quality control methods (loss on drying, total ash, acid-insoluble ash, extractive values, and heavy metals) of KH and raw plant materials were performed according to Thai Herbal Pharmacopoeia (THP). The stability testing of the ethanolic extract of KH (KHE) was stored under 40 ± 2 ºC and 75 ± 5% relative humidity for 180 days. Anti-inflammatory activity on LPS-induced nitric oxide (NO) production in RAW264.7 macrophage cells were evaluated. Ethyl p-methoxycinnamate (EPMC), a bioactive marker, was analyzed using high performance liquid chromatography (HPLC).Results: KH showed loss on drying, total ash, acid-insoluble ash, ethanol soluble extractive and water-soluble extractive values of 8.66 ± 0.47%, 6.17 ± 0.06%, 1.14 ± 0.07%, 10.62 ± 0.12%, and 13.78 ± 0.54%, respectively. Eighteen plant materials met the requirements of THP. The anti-inflammatory activity on nitric oxide inhibition and EPMC content of KHE on day 180 exhibited no significant difference when compared with day 0.Conclusions: This study is the first report on quality control and stability testing of KH. All KH and its plant components conformed to the standard requirements of THP. KHE could be stored at room temperature for two years.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».