Effects of Vairimorpha (Nosema) ceranae and Lotmaria passim on antimicrobial peptide expression in the digestive tract of honey bees (Apis mellifera L.)
Notice bibliographique
Résumé
Vairimorpha (Nosema) ceranae and Lotmaria passim are two commonly encountered digestive tract parasites of the Western honey bee (Apis mellifera L.). Although these parasites are associated with colony losses, little is known regarding how they affect the bee humoral defense response, particularly at the level of the digestive tract where the parasites are found. Using locally-obtained parasite isolates, the effects of both single and mixed V. ceranae and L. passim infections on the bee humoral defense response were evaluated at the digestive tract level by quantifying the expression of three antimicrobial peptides (apidaecin, defensin-1, hymenoptaecin) at five timepoints post-infection. Parasite density was also monitored in digestive tract tissues at these five timepoints to determine if the parasites, particularly L. passim, have distinct host tissue preferences. In general, it was found that bees do not elicit distinct humoral defense responses within the digestive tract in response to infection with either single or mixed V. ceranae and L. passim infections. Increased L. passim density in hindgut tissues compared to midgut tissues at each of the five timepoints suggests a hindgut preference for the parasite. Interestingly, for bees that received mixed infections, both L. passim and V. ceranae densities were elevated in hindgut tissues, suggesting that there could be an interaction occurring between the two parasites.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».