Surveillance de la sécurité du vaccin Imvamune lors de l'éclosion de mpox de 2022 au Canada
Notice bibliographique
Résumé
Contexte : Au Canada, en 2020, l'indication de l'utilisation d'Imvamune a été élargie pour inclure l'immunisation contre la variole, la mpox et les infections et maladies liées à l'orthopoxvirus chez les adultes âgés de 18 ans et plus et considérés comme présentant un risque élevé d'exposition.Méthodes : Depuis l'introduction de cette nouvelle utilisation du vaccin et tout au long des éclosions de mpox en 2022, l'Agence de la santé publique du Canada (l'Agence) a surveillé de près la sécurité du vaccin Imvamune par l'intermédiaire du Système canadien de surveillance des effets secondaires suivant l'immunisation (SCSESSI).Résultats : Cet article décrit les rapports d'événements indésirables suivant l'immunisation (ÉISI) étant survenus après l'administration d'Imvamune, et ayant été soumis à la base de données du SCSESSI entre le 24 mai 2022 et le 11 décembre 2022, lors de l'activation de l'intervention d'urgence du Canada.Conclusion : La surveillance des rapports d'ÉISI suivant l'immunisation par Imvamune soumis au SCSESSI n'a pas identifié d'enjeux de sécurité vaccinale nouveaux ou inattendus dans la population adulte canadienne.L'Agence de la santé publique du Canada continue de surveiller les signaux potentiels de sécurité vaccinale.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».