Notice bibliographique
Résumé
The article highlights the main challenges and problems of mine action in Ukraine in modern conditions. A brief overview of the formation of mine action as a comprehensive legal institution as one of the most well-known types of international assistance is provided. The purpose of the article is to consider the defining principles of mine action in Ukraine based on the views of scholars, international standards and current legislation. A comparative analysis of the definitions of mine action established by the United Nations in the International Mine Action Standards and the Law of Ukraine of 06.12.2018 No. 2642-VIII “On Mine Action in Ukraine” is carried out. It is determined that the basic principles of mine action primarily consist in the observance of the law in its implementation. Given the large number of possible mine action operators (subdivisions of state bodies, business entities of various forms of ownership, including international and foreign), equality between them is important. The State is the main subject of regulation of the sphere and the formation of policies, support, control, and international cooperation. The article discusses the main provisions, purpose, goals and stages of implementation of the National Mine Action Strategy for the period up to 2033. Particular attention is paid to the UN Convention of 18.09.1997 on the Prohibition of the Use, Stockpiling, Production and Transfer of Anti-Personnel Mines and on Their Destruction, known as the Ottawa Convention, as well as to the new geopolitical challenges that led to the adoption of Council Resolution 58/22 on the impact of anti-personnel mines on the full enjoyment of all human rights, which testifies to the support of the Ottawa Convention at a critical time.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,003 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,014 |
| Communication savante | 0,006 | 0,003 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,005 |
| Intégrité de la recherche | 0,003 | 0,003 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,002 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».