Changes in the impacts of ship emissions on PM <sub>2.5</sub> and its components in China under the staged fuel oil policies
Notice bibliographique
Résumé
The issue of air pollution caused by ship emissions is becoming prominent with the increasing global shipping activities. China has carried out fuel oil policies in three stages in the past few years to meet the requirements of the global low sulfur regulation by the International Maritime Organization (IMO). However, the impacts of staged policies on air quality in China are not sufficiently understood. This study firstly updated the ship emission inventory including PM 2.5 components based on field and on-board measurements under the staged fuel oil policies. Then, the impacts of ship emissions on PM 2.5 and its gas precursors and primary and secondary components in China from 2017 to 2021 were revealed by using the Weather Research and Forecasting (WRF) model and the Community Multiscale Air Quality (CMAQ) model. In the model domain, the 99th percentile of the shipping-related PM 2.5 concentrations was reduced by 19.5 % and then by 35.6 % due to the policy shifts. Ship emissions increased the PM 2.5 concentrations up to 3.8 µg m −3 in 2017 and 2.6 µg m −3 in 2021. The areas with high concentration levels widely distributed over offshore waters in 2017 and shrunk to some parts of China's coast in 2021. The contributions of ship emissions to the PM 2.5 concentrations over China's main port cities ranged from 3.0 % to 17.4 % in 2017 and 2.5 % to 10.3 % in 2021. In these cities, the change rates of the concentrations of PM 2.5 , SO42-, NO3-, NH4+, carbonaceous aerosols, V, and Ni related to ship emissions from 2017 to 2021 were −32.7 %, −74.0 %, +11.0 %, −27.5 %, −76.9 %, −90.3 %, and −38.4 %, respectively. NO3- constituted 54.6 % of the shipping-related PM 2.5 in 2021. Our findings suggest that it is important to consider both transport pathways and secondary aerosol formation mechanisms to combat the PM 2.5 pollution caused by shipping in different regions.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».