MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413799401 · doi:10.3389/fmala.2025.1582682

Knowledge, beliefs and adherence to antimalarial medications among patients in the Ga East Municipality of Ghana

2025· article· en· W4413799401 sur OpenAlexaff
Michelle Akua Amoako, Victor Collins Wutor, Benoit Banga N’guessan

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Malaria · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueGlobal Maternal and Child Health
Établissements canadiensUniversity of AlbertaUniversity of Lethbridge
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMalariaPsychological interventionMedicineIncentiveFamily medicineMedication adherencePhoneDiseaseEnvironmental healthNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Treatment adherence is necessary for several reasons, including preventing the development of resistance and avoiding progression to a severe form of the disease. This study explored patients’ beliefs and their impact on adherence to antimalarial medications (orthodox and herbal medicines). A cross-sectional survey was conducted over three weeks in the Ga East Municipal District of Ghana. The study involved 346 participants and employed comprehensive questionnaires to gather data, which was analyzed using STATA version 14. Despite the high prevalence of malaria in the district, adherence to antimalarial medication remained a challenge. The study revealed varying opinions among participants regarding the safety and efficacy of different antimalarial treatments. The research highlighted the connection between patients’ beliefs, age, knowledge, and adherence. Younger individuals showed higher adherence rates, emphasizing the need for age-specific interventions. Comprehensive knowledge also correlated with better adherence, highlighting the role of education. The study recommended the development of tailored educational campaigns that address misconceptions and foster trust between healthcare providers and patients. Innovative interventions, such as mobile phone-based reminders and incentives, were suggested to improve adherence. The research emphasized the importance of holistic malaria prevention strategies, including robust educational initiatives, targeted interventions in hotspot districts, and widespread distribution of insecticide-treated nets. The study’s insights offer actionable recommendations to enhance malaria control efforts in the Ga East Municipal District and beyond.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,023
Score d'incertitude au seuil0,045

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,295
Écart entre enseignants0,283 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in MalariaMême sujetGlobal Maternal and Child HealthTravaux en français237 207