The Birnirk to Thule Transition as Viewed from Radiocarbon and Tree-Ring Dating within Two Adjacent Houses at Cape Espenberg, Northwest Alaska
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The transformation of the Birnirk culture into the Thule culture is essential in reconstructing the emergence of modern Inuit across Alaska and the larger Bering Strait. To this end, two adjacent semi-subterranean houses of late Birnirk and early Thule affiliation, respectively, at the Rising Whale (KTZ-304) site at Cape Espenberg were recently excavated and dated by radiocarbon and tree-ring measurements. We present the Bayesian analysis of the resulting large series of dates, demonstrating the lack of contemporaneity between the two features: the Birnirk house was occupied in the late twelfth to early thirteenth centuries AD, whereas the occupation of the Thule house occurred in the second half of the thirteenth into the early fourteenth century. With the increased precision made possible by coupling dendrochronology with radiocarbon, our results place the Birnirk-Thule transition more that 200 years later than the generally accepted date of AD 1000. A transition in the second half of the thirteenth century has major implications for the timing of Thule presence along the coast of Alaska and for their migration into the Alaska interior. It aligns with a thirteenth-century migration into the western Canadian Arctic and farther east and a brief early or “initial” Thule period.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».