Exploring the effects of exercise on T cell function and metabolism in cancer: a scoping review protocol
Notice bibliographique
Résumé
Background: The global burden of cancer is escalating, and improved strategies for disease prevention and treatment are needed. The immune system, particularly T cells, plays a crucial role in cancer surveillance and eradication. Immunotherapy strategies that leverage the anti-cancer T cell response have significantly advanced therapeutic approaches to cancer treatment. Exercise is a lifestyle factor that naturally stimulates and strengthens the immune system. This interaction may not only be linked to the benefits of exercise in decreasing cancer risk and increasing survival but may also have the potential to be harnessed to enhance current forms of immunotherapy. Central to the exercise-immune system axis and anti-cancer control are T cells, yet little is known about how exercise might influence their function and metabolic fitness. Objective: We propose a scoping review with the aim to understand and summarize the current literature on the effects of exercise on T cell function and metabolism in cancer, identifying potential key mechanisms, impacts on therapeutic applications, exercise modalities, and associated outcomes. Methods: This scoping review will be conducted according to the methodology for scoping reviews laid out by JBI. The Preferred Reporting Items for Systematic Reviews and Meta-Analysis Extension for Scoping Reviews (PRISMA-ScR) will be followed. Experimental studies involving i) humans OR mammals and ii) examinations of T cell function and metabolism, and iii) exercise interventions, and iv) in the context of cancer will be included. Results: Data search, screening and extraction will take place from June 2025-December 2025. Preliminary searches conducted while developing the initial search strategy resulted in an estimated ∼700-1000 titles and abstracts for initial screening. Conclusion/Implications/Dissemination: The proposed scoping review will be submitted for publication upon completion. The potential findings hold profound implications for future research in this field, providing mechanistic insights into the exercise-immune system axis that can be leveraged to enhance immune-based approaches for cancer prevention, treatment, and long-term survivorship.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».