MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413805079 · doi:10.1186/s12711-025-00994-y

randPedPCA: rapid approximation of principal components from large pedigrees

2025· article· en· W4413805079 sur OpenAlexaboutno aff
Hanbin Lee, R. Craddock, Gregor Gorjanc, Hannes Becher

Notice bibliographique

RevueGenetics Selection Evolution · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiqueData Analysis with R
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesBiotechnology and Biological Sciences Research Council
Mots-clésPedigree chartPrincipal component analysisSingular value decompositionComputer scienceMatrix (chemical analysis)InverseAlgorithmArtificial intelligenceMathematicsBiologyGeneticsGeometryMaterials science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background Pedigrees continue to be extremely important in agriculture and conservation genetics, with the pedigrees of modern breeding programmes easily comprising millions of records. This size can make visualising the structure of such pedigrees challenging. Being graphs, pedigrees can be represented as matrices, including, most commonly, the additive (numerator) relationship matrix, $$\varvec{A}$$ A , and its inverse. With these matrices, the structure of pedigrees can then, in principle, be visualised via principal component analysis (PCA). However, the naive PCA of matrices for large pedigrees is challenging due to computational and memory constraints. Furthermore, computing a few leading principal components is usually sufficient for visualising the structure of a pedigree. Results We present the open-access R package for rapid pedigree PCA using sparse matrices. Our rapid pedigree PCA builds on the fact that matrix-vector multiplications with the additive relationship matrix can be carried out implicitly using the extremely sparse inverse relationship factor, $$\varvec{L}^{-1}$$ L - 1 , which can be directly obtained from a given pedigree. We implemented two methods. Randomised singular value decomposition tends to be faster when very few principal components are requested, and Eigen decomposition via the library tends to be faster when more principal components are of interest. On simulated data, our package delivers a speed-up greater than 10,000 times compared to naive PCA. It further enables analyses that are impossible with naive PCA. When only two principal components are desired, the randomised PCA method can half the running time required compared to , which we demonstrate by analysing the pedigree of the UK Kennel Club registered Labrador Retriever population of almost 1.5 million individuals. Conclusions The leading principal components of pedigree matrices can be efficiently obtained using randomised singular value decomposition and other methods. Scatter plots of these scores allow for intuitive visualisation of large pedigrees. For large pedigrees, this is considerably faster than rendering plots of a pedigree graph.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,014
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,020
Score d'incertitude au seuil0,040

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,014
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0020,002
Science ouverte0,0020,002
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,007

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,242
Écart entre enseignants0,231 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSimulation ou modélisation
Domainenon disponible
GenreMéthodes

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGenetics Selection EvolutionMême sujetData Analysis with RTravaux en français237 207