MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413811869 · doi:10.1007/s00464-025-12048-x

Hospital-at-home for acute complicated diverticulitis: a single-arm feasibility study

2025· article· en· W4413811869 sur OpenAlexaff
Neyla Boukhili, Tiffany Paradis, Sarah Faris-Sabboobeh, Marie Demian, Nancy Morin, Carol‐Ann Vasilevsky, Gabriela Ghitulescu, Julio Faria, Allison Pang, Marylise Boutros

Notice bibliographique

RevueSurgical Endoscopy · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueDiverticular Disease and Complications
Établissements canadiensMontreal General HospitalJewish General HospitalMcGill University
Organismes subventionnairesSociety of American Gastrointestinal and Endoscopic Surgeons
Mots-clésMedicineEmergency departmentPercutaneousEmergency medicinePhysical therapySurgeryNursing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

INTRODUCTION: Non-operative management (NOM) of acute complicated diverticulitis (ACD) has become the preferred approach. A Hospital-at-Home (HaH) program at our institution launched to provide NOM for ACD. This study evaluated the HaH program feasibility for well-selected patients. METHODS: Prospective single-arm single-institution non-randomized feasibility study conducted from 10/2022 to 10/2023. Patients in the Emergency Department (ED) with ACD who met inclusion criteria (> 18 years, hemodynamically stable, caregiver at home, technology proficiency, within 10 km of service center within health network) were admitted to HaH instead of hospitalization. Participants wore devices measuring vitals, were contacted by a nurse TID, and had a virtual physician visit ≥ qd. At-home phlebotomy, IV fluids/antibiotics , priority outpatient imaging, percutaneous drainage, and PICC were available. The program ended once patients met discharge criteria or were transferred to the ward for planned surgery. Primary outcome was feasibility defined as 60% of participants not requiring unplanned healthcare visits 30 days post-discharge. Secondary outcomes included descriptive data, hospital bed-days saved, and unplanned healthcare visits at 60 days. RESULTS: Of 22 patients who met inclusion criteria, 10 were enrolled. Participants were 80% male, with mean age of 56 ± 9.3 years, and mean Charlson Comorbidity Index of 1.6 ± 1.4. CT revealed abscess (3.14 ± 1.7 cm) and extraluminal gas in 90 and 40% of participants, respectively. 70% received IV antibiotics alone, 10% required percutaneous drainage, and 20% required surgery. Of the 10, 6 had resolution without further care, 2 progressed to semi-elective surgery, and 2 failed the program for ED presentation within 7 days of discharge. The HaH program had an 80% success rate. Median length of stay was 9.5 (IQR 6.3-13) days, resulting in 98 saved hospital bed-days. CONCLUSION: Our novel HaH program for patients with ACD demonstrated feasibility with 80% of patients successfully completing it, suggesting that HaH is a viable alternative to inpatient care for ACD in well-selected patients.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,104
Score d'incertitude au seuil0,754

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,340
Écart entre enseignants0,312 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueSurgical EndoscopyMême sujetDiverticular Disease and ComplicationsTravaux en français237 207