Factor Associated with Orthostatic Hypotension in Parkinson’s Disease
Notice bibliographique
Résumé
Highlight: Neurogenic orthostatic hypotension is commonly found in Parkinson’s disease (PD) and unnoticed by both patients and clinicians. Underweight has been associated to orthostatic hypotension in Parkinson’s disease, among other factors. ABSTRACT Introduction: Orthostatic hypotension (OH) affect approximately 30% of patients with Parkinson's disease (PD). This condition not only reduces quality of life but is also associated with increased mortality. OH has been shown to double the risk of falls in the elderly, worsens motor function, and accelerate cognitive decline. There has been limited study into the prevalence and contributing factors of OH in Parkinson’s disease patients in Indonesia. Objective: This study aimed to determine factors associated with OH in patients with Parkinson’s disease. The variables analyzed included age, sex, duration of PD, disease stage based on the Hoehn and Yahr scale, levodopa equivalent dose (LED), the length of antiparkinsonian agents use, MoCA Ina (Montreal Cognitive Assessment Indonesian version) score, comorbid conditions, use of antihypertensive agents, and body mass index (BMI). Methods: This is a descriptive-analytic study with a cross-sectional design. The study population consisted of all Parkinson’s disease patients who visited the neurology polyclinics at two hospitals in Palembang. Patients were selected based on specific inclusion and exclusion criteria. To discover associations, bivariate and multivariate analyses were performed. Results: The study involved 41 patients with PD at Mohammad Hoesin Hospital and Pusri Medika Hospital in Palembang, from June to December 2024. OH, was found in 43.9% of PD patients, most of whom reported symptoms. Bivariate and multivariate analyses revealed no significant associations between OH and factors such as comorbidities, the length of antiparkinsonian medication use, total LED, age, sex, duration of PD, disease stage (Hoehn and Yahr scale), and of the use of antihypertensive agents. However, underweight BMI was significantly associated with OH in PD patients (p = 0.002, OR = 34.571, 95% CI: 3.77–317.28). Conclusion:Underweight was identified as a significant associated factor for OH in PD patients.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».