Ultra-Low Work-Function Ytterbium Oxide Contact For Dopant-Free Si Heterojunction Solar Cells
Notice bibliographique
Résumé
Dopant-free solar cells provide asymmetrical photocarrier transport via application of dissimilar work-function contact materials. Effective engineering of carrier selective work-function (WF) contacts have been studied at length in pursuit of high-performance heterojunction solar cells. However, much of the focus has been on high WF oxides for n-type semiconductors, while low WF metal oxides have received less attention especially in regard to junctions on p-type semiconductors. Herein, we present an ultra-low WF metal oxide, ytterbium oxide (YbOx), as a potential passivating heterojunction contact on p-silicon for solar cell applications. YbOx is processed using an industry-compatible physical vapor deposition method that entails evaporation of metallic Yb followed by self-oxidization within the vacuum chamber. The device is fabricated on 1.5 μm thick p-SOI. The heterojunction exhibits excellent light-to-current conversion properties: picoampere level dark current, high rectification ratio of up to107, and 104 light-to-dark ratio under laser illumination. A surface-gated 3-terminal device is configured to investigate photocarrier recombination and extraction with YbOx contacts, demonstrating its potential for Si heterojunction solar cells.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».