MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413840875 · doi:10.1093/jas/skaf298

Serum metabolomics reveals one-carbon metabolism differences between lean and obese cats not affected by L-carnitine or choline supplementation

2025· article· en· W4413840875 sur OpenAlexafffund
Alexandra Rankovic, Anna K. Shoveller, Marica Bakovic, Gordon M. Kirby, Adronie Verbrugghe

Notice bibliographique

RevueJournal of Animal Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMetabolism and Genetic Disorders
Établissements canadiensUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaBalchem
Mots-clésCATSCholineCarnitineInternal medicineEndocrinologyOverweightMedicineAnalysis of varianceLipid metabolismAnimal scienceChemistryBody mass indexBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The supplementation of choline and L-carnitine in obese cats has garnered attention as a potential method for preventing and treating feline hepatic lipidosis (FHL). Providing dietary choline above the current recommended allowance to overweight and obese cats may have positive effects on one-carbon metabolism and hepatic lipid mobilization. Research on the metabolomic effects of L-carnitine supplementation in cats, however, remains limited. This study aimed to investigate the individual effects of choline and L-carnitine supplementation on the fasted serum metabolomic profiles of obese (n = 9; body condition score [BCS]: 8-9/9) and lean (n = 9; BCS: 4-5/9) adult male neutered cats fed at maintenance energy requirements. Cats were fed a commercial extruded cat food top-dressed with choline (6 x National Research Council recommended allowance: 378 mg/kg BW0.67), L-carnitine (200 mg/kg BW), or control (no supplement) in a 3 × 3 complete Latin square design for 6 wk per treatment, with a 2-wk washout between each treatment period. The cats were fed once daily, and BW and BCS were assessed weekly. Fasted serum metabolites were analyzed at the end of each treatment period using direct infusion mass spectrometry (DI-MS) and liquid chromatography-mass spectrometry (LC-MS). The data were analyzed using SAS with proc GLIMMIX, considering group and period as random effects, and treatment, body condition, and their interaction as fixed effects. Statistical significance was set at P < 0.05, and Tukey's post-hoc test was used for multiple comparisons when significance was observed. Obese cats had greater concentrations of s-adenosylhomocysteine, cysteine, cystine, reduced glutathione, and oxidized glutathione (GSSG), suggestive of alterations in one-carbon metabolism with obesity. The oxidation of fatty acids may have improved with both L-carnitine and choline supplementation. While choline and L-carnitine independently affected concentrations of betaine, GSSG, and decarboxylated S-adenosylmethionine, respectively, neither supplement broadly altered one-carbon metabolism. The present study suggests that dysfunction in one-carbon metabolism should be taken into consideration when examining the pathogenesis and increased FHL risk in obese cats.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,002
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,019
Tête enseignante GPT0,301
Écart entre enseignants0,281 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Animal ScienceMême sujetMetabolism and Genetic DisordersTravaux en français237 207