Treatment Willingness and Importance of Skin Clearance for Patients With Chronic Hand Eczema
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Chronic hand eczema (CHE) has a significant negative impact on quality of life and a high disease burden. OBJECTIVE: To investigate the importance of skin clearance and daily time trade off (dTTO) in adult patients with CHE. METHODS: Patients with CHE from the Danish Skin Cohort were sent a digital survey regarding demographics, lifestyle factors, CHE characteristics, importance of obtaining skin clearance, and dTTO. RESULTS: Of 372 patients with current CHE, 58.1%, 26.3%, 11.0%, and 4.6% reported having mild, moderate, severe, and very severe CHE, respectively. Patients reported a median of 9 (interquartile range: [5-10], 9 [7-10], 10 [8-10] and 10 [9-10]) when asked about the importance of obtaining 50%, 75%, 90%, and 100% skin clearance, respectively (numerical rating scale from 0 [lowest] to 10 [highest]). Importance of skin clearance increased with increasing CHE severity (p < 0.001). One in three patients (41.2%) with either severe or very severe CHE was willing to allocate > 1 h a day to treat their CHE. CONCLUSIONS: Skin clearance was important among CHE patients, and patients with more severe disease were willing to allocate a substantial amount of time every day to treat their CHE.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle