Food and Feeding Biology of a Stream dwelling Ornamental Loach Acanthocobitis botia (Hamilton, 1822) from Upper Brahmaputra Basin, North East India
Notice bibliographique
Résumé
The food and feeding habit of a prominent freshwater ornamental loach species Acanthocobitis botia (Hamilton, 1822) was studied based on 462 individual specimens collected from upper Brahmaputra valley region in Assam, north-east India. The mean relative length of the gut (RLG) for the species was 0.94 ± 0.02 (range 0.85 - 1.15), indicating carni-omnivorous nature of its feeding. The gastrosomatic index (GaSI) value ranged between 2.15 and 2.71with variations between different length or size groups, sexes as well as seasons. Seasonal rise and fall in the feeding intensity was also observed where pre-monsoon being the active feeding period for the species in their natural habitat. Eight different categories of food items, viz., zooplankton, small fishes, insects, crustaceans, annelids, molluscs, plant matters as well as unidentified matters were identified during gut content analysis. Of these, decaying plant matters (27.65%), insects (13.25%), small fishes (12.8%) and zooplankton (9.75%), crustaceans (6.75%) were the most important food items encountered in the guts while occurrence of molluscs (3.5%) and annelids (3.15%) were relatively low in the gut. Considerable seasonal variation in occurrence and percent composition of food items in the diet was also observed. Calculation of index of pre-ponderance (Ii) reveals decayed plant matters, small fishes, insects, crustaceans and zooplankton are the major food items for this species. A considerable variation of feeding intensity was also observed for the individuals in different maturity stages where 40% of individuals in maturing stage exhibit highest active feeding while most individuals in ripe and spent stages were with empty gut thus showed poor feeding. Short and uncoiled alimentary canal and possession of a fleshy sub-terminal (inferior) mouth also suggests towards the carni-omnivorous feeding and bottom dwelling nature of the species.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».