Effect of Ciprofol on Postoperative Cognitive Function in Patients Undergoing Cardiac Surgery with Cardiopulmonary Bypass: A Prospective, Randomized, Controlled Trial
Notice bibliographique
Résumé
Purpose: To investigate the effects of ciprofol on postoperative cognitive function in patients undergoing cardiac surgery with cardiopulmonary bypass (CPB). Patients and Methods: A total of 138 patients who underwent cardiac surgery with cardiopulmonary bypass were included in this prospective, randomized, controlled study. Patients were randomized into two groups: the Ciprofol group (Group C) and the Propofol group (Group P). During anesthesia induction and maintenance, the patients in Group C received ciprofol, whereas those in Group P received propofol. The primary outcome measure was the incidence of postoperative delirium (POD), which was assessed twice daily for 7 days after surgery via either the Confusion Assessment Method (CAM) or the Confusion Assessment Method for the Intensive Care Unit (CAM-ICU). Statistical analyses included chi-square tests for categorical outcomes and relative risk calculations for POD. Additionally, delirium subtypes were recorded. The incidence of postoperative cognitive dysfunction (POCD) was evaluated at 1 and 3 months after surgery using the Telephone Montreal Cognitive Assessment (T-MoCA). Furthermore, the occurrence of postinduction adverse events, including hypotension, bradycardia, and tachycardia, as well as the incidence of postoperative complications, were also documented. Results: POD occurred in 19/64 (29.69%) patients in the Ciprofol group and 34/65 (52.31%) patients in the Propofol group (RR = 0.57; 95% confidence interval = 0.37 to 0.88; p = 0.009). There was no significant difference in the incidence of POCD at 1 month (22.03% vs 26.62%, p = 0.547) or 3 months (16.25% vs 16.00%; p = 0.771) after surgery between the two groups. Conclusion: Ciprofol was found to decrease the incidence of POD in patients who underwent cardiac surgery with cardiopulmonary bypass. Nevertheless, no significant effect of this intervention on the incidence of POCD was demonstrated at either 1 or 3 months after surgery. A reduction in the incidence of delirium may be associated with improved postoperative recovery, shortened hospital stays, and a decrease in long-term cognitive impairments. Registration: The study had been registered in the Chinese Clinical Trials Registry ( www.chictr.org.cn ; Trial Identifier: ChiCTR2200061712). Keywords: ciprofol, cardiopulmonary bypass, cardiac surgery, delirium, cognitive function
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,004 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,003 | 0,002 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,002 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».