Prophylactic efficacy of cannabidiol and sodium nitroprusside in a ketamine-model of schizophrenia: sex-dependent effects on positive-like and cognitive impairments
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Current treatments for schizophrenia (SZ) are often not effective for all symptoms, with sex-dependent effects poorly understood. Cannabidiol (CBD) and sodium nitroprusside (SNP) have emerged as potential prophylactic options. We evaluated their efficacy in preventing positive, negative, and cognitive deficits in a ketamine (KET) rodent model of SZ in both sexes. METHODS: Wistar rats were pretreated with CBD and SNP (alone or combined) during brain development (postnatal days 12-32). After 10 days, SZ-like deficits were induced via KET. Behaviors were assessed using the open field test (OFT), sucrose preference test (SPT), and novel object recognition (NOR) test. RESULTS: KET induced sex-dependent effects: females showed greater hyperlocomotion and longterm NOR memory deficits, while males exhibited reduced sucrose preference and short-term NOR impairments. CBD or SNP alone had limited efficacy, but their combination reduced hyperlocomotion and prevented NOR deficits in both sexes. Multivariate analysis revealed superior prophylactic effects in females, with unsupervised clustering showing distinct behavioral phenotypes between sexes. CONCLUSION: This study provides the first preclinical evidence of sex-dependent prophylactic efficacy of CBD-SNP in a SZ model, suggesting a promising therapeutic strategy.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».