MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413871655 · doi:10.1016/j.jaad.2025.05.543

63285 Bimekizumab efficacy by patient subgroups in moderate to severe hidradenitis suppurativa: 2-year phase 3 results from BE HEARD EXT

2025· article· en· W4413871655 sur OpenAlexaff
Christopher J. Sayed, Martina L. Porter, Georgios Kokolakis, Philippe Guillem, Jacek C. Szepietowski, Vincent Piguet, Sayaka Yamaguchi, Bartosz Lukowski, Robert Rolleri, Sarah Kavanagh, Antonio Martorell

Notice bibliographique

RevueJournal of the American Academy of Dermatology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueHidradenitis Suppurativa and Treatments
Établissements canadiensWomen's College HospitalUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHidradenitis suppurativaMedicineDermatologyInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Introduction Response to hidradenitis suppurativa (HS) treatment can vary depending on patient characteristics, necessitating new treatments with consistent efficacy.1 Bimekizumab is a humanized IgG1 monoclonal antibody that inhibits interleukin (IL)-17F in addition to IL-17A registered for the treatment of HS.2 Here, we report bimekizumab efficacy outcomes across different subgroups in patients with moderate to severe HS over 3 years. We aim to assess the maintenance of clinical response over 3 years with bimekizumab by age, sex, disease duration, Hurley Stage, and body mass index (BMI). Procedure/Study Data were pooled from the BE HEARD I&II (BHI&II) studies and their open-label extension, BE HEARD EXT (BHEXT).3,4 Proportions of patients achieving ≥50%/75% HiSCR (HiSCR50/75) in subgroups (age [<35years, ≥35years], sex, disease duration at baseline [<5.02years, ≥5.02years (median)], Hurley Stage [II, III], BMI [<30kg/m2, 30–<35kg/m2, ≥35kg/m2]) are reported at Year1 (Week48) and Year3 (Week148). Data reported for patients randomized to bimekizumab from baseline (Bimekizumab Total) in BHI&II who entered BHEXT (observed case). Results 657 BHI&II completers entered BHEXT; 556 received bimekizumab from baseline. Overall, a high proportion of patients reached HiSCR50/75 at Year1 (n=444/556 [79.9%]/n=356/556[64.0%]) and Year3 (n=331/367[90.2%]/n=298/367[81.2%]). High proportions of patients reached HiSCR50/75 across subgroups at Year1: <35years, 80.5%/65.2%, ≥35years, 79.2%/63.0%; male, 80.5%/63.4%, female, 79.3%/64.5%; median disease duration <5.02years, 83.2%/66.3%, ≥5.02years, 76.4%/61.6%; Hurley Stage II, 83.5%/69.6%, Hurley Stage III, 75.5%/57.3%; BMI <30kg/m2, 81.2%/67.9%, BMI 30–<35kg/m2, 81.3%/63.4%, BMI ≥35kg/m2, 77.1%/59.6%. At Year3, proportions reaching HiSCR50/75 were further increased or maintained across subgroups: <35years, 91.7%/83.4%, ≥35years, 88.9%/79.3%; male, 89.3%/78.5%, female, 91.1%/83.7%; median disease duration <5.02years, 89.9%/80.9%, ≥5.02years, 90.5%/81.5%; Hurley Stage II, 87.5%/81.7%, Hurley Stage III, 88.5%/80.6%, BMI <30kg/m2, 92.0%/81.5%, BMI 30–<35kg/m2, 87.2%/80.2%, BMI ≥35kg/m2, 89.9%/81.5%. Conclusion Patients treated with bimekizumab demonstrated efficacy in all subgroups with improvements in clinical response maintained over 3 years.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai non randomisé · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,016

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,003
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,309 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai non randomisé
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentnon

Explorer davantage

Même revueJournal of the American Academy of DermatologyMême sujetHidradenitis Suppurativa and TreatmentsTravaux en français237 207