Trifluoroacetic Acid in Australian Human Urine Samples
Notice bibliographique
Résumé
Trifluoroacetic acid (TFA), a terminal degradation product of numerous industrial chemicals, pharmaceuticals, and pesticides, has been shown to be increasing in concentration in environmental media. However, very limited information is available on levels and trends in humans. TFA was analyzed in deidentified pathology urine samples from Australia, which were pooled by collection year, age, and sex using a direct-injection ion-chromatography method. TFA was detected in all samples ( n = 70 pools, 6040 individuals), ranging from 3.4 to 300 μg/L, with a median of 24 μg/L. Significantly higher concentrations were found in older (>45–60 and >60 years) compared to younger groups (>5–45 years). Concentrations increased with age in children (from <1 to <5 years). Mean concentrations from >5 to >60 years for 2012/2013, 2014/2015, and 2020/2021 did not differ significantly, suggesting that exposures have not changed over that period. The high detection frequency and relatively high concentrations found in this study indicate high chronic exposure to TFA in Australia, consistent with ubiquitous TFA in food, household dust, and drinking water reported in other countries. Many questions remain regarding trends over longer periods, variations with age, and sources of TFA exposure.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».