MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413883652 · doi:10.1111/1365-2478.70074

Seismic Imaging of the Southern Vienna Basin (Austria) Using Probabilistic Ambient‐Noise Tomography

2025· article· en· W4413883652 sur OpenAlexaff
Clément Estève, Yang Lu, Jeremy M. Gosselin, Richard S. Kramer, Götz Bokelmann, Gregor Götzl

Notice bibliographique

RevueGeophysical Prospecting · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueSeismic Waves and Analysis
Établissements canadiensGeological Survey of Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGeologySeismologyTomographyTelmatologyRegional geologyStructural basinNoise (video)Economic geologyAmbient noise levelPaleontologyGeomorphologyTectonicsRadiologyComputer scienceArtificial intelligenceMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

ABSTRACT Surface‐wave ambient noise tomography has proven to be a cost‐effective and reliable tool for imaging sedimentary basins when coupled with dense nodal seismic arrays. Here, we deployed 181 seismic nodes in two asynchronous phases across the southern Vienna Basin in spring 2024. We retrieve fundamental‐mode Rayleigh and Love wave group velocity dispersion curves from seismic noise cross‐correlations. We then obtained a pseudo three‐dimensional (3D) model and a seismic radial anisotropy () model of the area from a 2‐step approach that employs trans‐dimensional probabilistic (Bayesian) inference. The 3D model highlights the structure of the Neogene basin. The 3D seismic radial anisotropy reveals several patterns, which may help constrain the presence and nature of faults and geologic fabrics in the study area. Combined, these models constrain first‐order features of the basin structure that will be useful for planning further geothermal exploration. In particular, this work guides future detailed, spatially targeted two‐dimensional/3D seismic reflection surveys.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,544
Score d'incertitude au seuil0,999

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,214
Écart entre enseignants0,205 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical ProspectingMême sujetSeismic Waves and AnalysisTravaux en français237 207