Measurement of Age-Dependent Z-Scores for Cerebellar Tonsil Position in Pediatric Controls Compared to Children with Chiari Type 1 Malformation
Notice bibliographique
Résumé
Chiari Malformation Type 1 (CM1) is a structural neurological condition characterized by the downward displacement of the cerebellar tonsils through the foramen magnum. The current diagnostic threshold (a tonsillar descent ≥ 5 mm) does not account for age-related anatomical variation, which can be particularly problematic in pediatric populations. This study aimed to develop age-adjusted Z-scores for cerebellar tonsil position and evaluate their diagnostic utility in distinguishing CM1 from normal anatomical variations. A retrospective analysis of MRI scans from 151 pediatric controls and 105 CM1 patients aged 2 to 18 was conducted. Cerebellar tonsillar position was measured using standardized sagittal-plane techniques and normative data from controls was used to calculate age-dependent Z-scores. Z-score distributions were compared between groups, and subgroup analyses were performed based on surgical intervention and the presence of syringomyelia. Tonsillar descent increased with age in the control group, while CM1 patients exhibited persistent descent across ages. Z-scores in controls followed a normal distribution centered around 0, while CM1 patient scores were significantly right-shifted. A cutoff of Z ≥ 2 yielded a 96.1% sensitivity and a 97.4% specificity, with surgical patients showing significantly higher Z-scores than non-surgical patients, while no significant difference in Z-scores were observed between CM1 patients with and without syringomyelia. Overall, age-adjusted Z-scores offer a more accurate and individualized approach to assessing cerebellar tonsillar position in pediatric patients. This method improves diagnostic precision over fixed thresholds and may guide clinical decision-making in CM1 diagnosis and treatment.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,003 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,002 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».