MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413921024 · doi:10.1016/j.nxnano.2025.100256

Green and cost-effective phyto fabrication of copper oxide nanoparticles for exploring its therapeutic applications

2025· article· en· W4413921024 sur OpenAlexaff
Rajavi S. Karaveershettar, Joy H. Hoskeri, Pramod Bhasme, Arun K. Shettar

Notice bibliographique

RevueNext Nanotechnology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueNanoparticles: synthesis and applications
Établissements canadiensEmergent BioSolutions (Canada)
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésFabricationCopperNanoparticleNanotechnologyMaterials scienceMetallurgyMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Copper oxide nanoparticles (CuONPs) are gaining traction for their promising roles in various scientific and medical applications. This study highlights a green synthesis approach using hydroalcoholic extract of Bambusa vulgaris leaves as a natural reducing and stabilizing agent, with copper sulfate serving as the precursor. The solution's transformation to a greenish-brown hue indicated successful nanoparticle formation. Bioactive compounds extracted from the leaves facilitated the reduction and stabilization processes. Comprehensive characterization techniques—including UV-Vis spectroscopy, SEM-EDX, XRD, particle size analysis, and zeta potential measurements—were employed. A UV-Vis peak at 357 nm confirmed surface plasmon resonance, while SEM revealed cuboidal nanoparticle shapes with 46.03 % copper content. XRD affirmed the crystalline structure, and DLS analysis reported an average size of 70.9 nm with a zeta potential of −1 mV. Biological assessments showcased notable bioactivity: antioxidant capacity via DPPH assay, antibacterial effects through agar well diffusion, anticancer action against PC-3 cells using MTT assay, and enhanced wound closure observed in scratch assays. These results suggest that Bambusa vulgaris -derived CuONPs possess strong antioxidant, antimicrobial, cytotoxic, and wound-healing properties. Overall, this eco-friendly method presents a viable route for producing multifunctional CuONPs with significant therapeutic potential.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,048
Tête enseignante GPT0,294
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueNext NanotechnologyMême sujetNanoparticles: synthesis and applicationsTravaux en français237 207