MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4413924928 · doi:10.1371/journal.pone.0330848

Improving adherence to physical activity in treatment-resistant depression: Protocol for a pilot randomized controlled trial of a remotely delivered program

2025· article· en· W4413924928 sur OpenAlexafffund
Vanessa K. Tassone, Danika A. Quesnel, Karisa Parkington, Alice Rueda, Josh Martin, Gyu Hee Lee, Melissa L. deJonge, Wendy Lou, David Wiljer, Benoit H. Mulsant, Catherine M. Sabiston, Venkat Bhat

Notice bibliographique

RevuePLoS ONE · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePhysical Activity and Health
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthUniversity of TorontoUniversity Health NetworkThe Scarborough HospitalPublic Health OntarioSt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesNational Institutes of HealthMinistère de la Défense NationaleEisaiSocial Sciences and Humanities Research Council of CanadaRoyal College of Physicians and Surgeons of CanadaUniversity of TorontoPatient-Centered Outcomes Research InstituteCanadian Psychological AssociationAssociated Medical ServicesGovernment of CanadaFondation Brain CanadaCanadian Institutes of Health ResearchCentre for Addiction and Mental Health FoundationAmerican Foundation for Suicide Prevention
Mots-clésRandomized controlled trialMedicineMoodPhysical therapyDepression (economics)Major depressive disorderTreatment-resistant depressionClinical trialPilot trialPsychiatryInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: At least 30% of individuals with major depressive disorder do not respond to conventional treatments (i.e., they meet the criteria for treatment-resistant depression [TRD]). Alternative therapeutic modalities are needed. Some studies have reported that physical activity (PA) programs can improve depressed mood and reduce depressive symptoms. However, few studies to date have examined the effects of PA as an adjunct to standard treatment for TRD. The MoveU.HappyU PA program has been shown to improve depressive symptoms in university students. Before a definitive trial testing MoveU.HappyU in TRD can be designed, pilot data is needed. METHODS: The current study is a single-site, pilot, two-arm randomized controlled trial. It will investigate the feasibility of randomizing 30 adult participants with TRD to: (1) a remotely delivered four-week MoveU.HappyU adjunct to treatment as usual (TAU), or (2) TAU. Acceptability of the PA program will also be assessed. Participants randomized to the PA program will meet weekly with a program trainer to engage in PA counselling and structured PA. They will also be instructed to independently complete 120 minutes of PA per week. The four-week intervention period will be followed by six weeks of observation. Throughout the study, both groups will receive the same digital monitoring via self-report questionnaires and a wearable device, as well as traditional monitoring (i.e., clinical assessments administered by a masked rater). DISCUSSION: This pilot study will assess the feasibility of a trial implementing MoveU.HappyU for TRD and generate clinical parameter estimates for larger studies. This line of research highlights the importance of PA programs that integrate personalized PA with PA counselling. It will also influence the development of interventions that are more tailored and effective. TRIAL REGISTRATION: ClinicalTrials.gov NCT06404320.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,036
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,029
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Essai randomisé · Signal consensuel: Essai randomisé
GenreSignal candidat: Protocole · Signal consensuel: Protocole
Score de désaccord entre enseignants0,071
Score d'incertitude au seuil0,239

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0360,029
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0060,004
Méta-épidémiologie (sens large)0,0110,006
Bibliométrie0,0030,004
Études des sciences et des technologies0,0050,004
Communication savante0,0040,003
Science ouverte0,0050,002
Intégrité de la recherche0,0080,010
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0710,010

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,109
Tête enseignante GPT0,393
Écart entre enseignants0,285 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeEssai randomisé
Domainenon disponible
GenreProtocole

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLoS ONE→Même sujetPhysical Activity and Health→Travaux en français237 207→