MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413934954 · doi:10.18103/mra.v13i8.6798

Successful Intravenous Thrombolysis of Central Retinal Artery Occlusion in a Patient with Giant Cell Arteritis

2025· article· en· W4413934954 sur OpenAlex
Anfal K. Shelig, G. Bryan Young, Norman Mainville, Ivan I. Pacheco Blandino

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueMedical Research Archives · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRetinal and Optic Conditions
Établissements canadiensSouth Bruce Grey Health CentreWestern University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCentral retinal artery occlusionGiant cell arteritisMedicineThrombolysisCentral retinal arteryArteritisOcclusionOphthalmologyRetinalCardiologyInternal medicineVasculitisMyocardial infarction

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Importance: Central retinal artery occlusion (CRAO) is an ophthalmologic emergency, most often from non-arteritic etiology, but occasionally due to arteritic causes, especially giant cell arteritis (GCA), an inflammatory vasculitis affecting large and medium sized arteries. While thrombolytic therapy with intravenous tissue plasminogen activator (IV tPA) has gathered interest in non-arteritic CRAO, its role in arteritic CRAO remains unexplored. We report a case of successful visual recovery following intravenous thrombolysis in a patient with GCA-associated CRAO, and compare this outcome with current literature. Observations: A patient presenting with acute monocular vision loss in her left eye was diagnosed with CRAO in the setting of active GCA and received IV tPA within 2.5 hours of symptom onset. Visual acuity, fundus findings, and safety outcomes were documented post-treatment. Following treatment, the patient demonstrated significant visual improvement, regaining functional acuity. This contrasts sharply with the typically poor visual prognosis in arteritic CRAO, despite corticosteroid therapy alone. In non-arteritic CRAO, IV tPA, when administered within 4.5 hours, has been shown to improve vision in 30–60% of cases, with an excellent safety profile and very low incidence of symptomatic intracranial hemorrhage. No previous studies however have reported successful thrombolysis in arteritic CRAO. Conclusion: This case presents new evidence that early intravenous thrombolysis, in conjunction with corticosteroid therapy, may preserve vision in GCA-related CRAO by targeting a superimposed thrombotic component. While current guidelines do not support thrombolysis for arteritic CRAO, our findings suggest that a dual anti-inflammatory and thrombolytic approach could be effective in select patients. Further research is warranted to characterize patient selection criteria, optimize timing, and assess safety in this unique population.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,813
Score d'incertitude au seuil0,930

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,304
Écart entre enseignants0,294 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle