Engineering Geology of Glaciated Soils
Notice bibliographique
Résumé
A research project in being carried out to assess geotechnical soil property anisotropy and principal stress axis rotation in glaciated clays and tills. A glacial process model is proposed which assumes that shearing is the principal means by which these soils obtain their present geotechnical properties. One main outcome of this model is that the assumption of crossanisotropy is not valid for soils affected by glacial action. Review of the literature yields several examples where anisotropic horizontal stresses are measured in glaciated clays. To verify the proposed model, a series of field and laboratory tests at three sites is proposed. Field testing with a load cell pressuremeter (LCPM) is proposed to measure the possibly anisotropic horizontal stress distribution due to the glacially induced anisotropy. Laboratory testing with a new oedometer designed to measure lateral stress response to axial loading will be used to measure anisotropy of stiffness. Finite element modelling will then be used to link the inferred glacial loading conditions with the measured soil properties as an additional confirmation of the validity of the model. Preliminary testing in the lateral stress oedometer indicates that horizontal reactions to vertically applied loads are anisotropic in the Pot Clay from the north Netherlands. Further, the orientation (azimuth) of higher horizontal stresses corresponds consistently with the inferred directions of ice advance during the Saalian glaciation. Additional testing is being carried out to measure horizontal stress anisotropy (in-situ) and the orientation of the principal stiffnesses (in the laboratory).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».