MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413945563 · doi:10.1016/j.jobe.2025.113959

Structural performance of dowel connections with slotted-in steel plates for mass-timber braced frames

2025· article· en· W4413945563 sur OpenAlexafffund
Kiavash Gholamizoj, Alexander Salenikovich, Ying Hei Chui, Huanru Zhu, Matiyas A. Bezabeh

Notice bibliographique

RevueJournal of Building Engineering · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueWood Treatment and Properties
Établissements canadiensMcGill UniversityUniversity of AlbertaUniversité Laval
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaMinistère des Ressources Naturelles et de la Faune
Mots-clésDowelStructural engineeringBraced frameEngineeringForensic engineeringComposite materialMaterials scienceMechanical engineeringFrame (networking)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Timber structures are increasingly used in mid- and high-rise buildings in high-seismic regions due to their structural and environmental benefits. As part of a broader effort to advance mass-timber lateral systems, this study evaluates the structural performance of dowel connections with slotted-in steel plates for use in mass-timber braced frames. A comprehensive experimental program comprising 67 monotonic and cyclic tests was conducted on thirteen connection configurations, varying in the number of dowels and slotted-in plates, fastener spacing and the end distance. Results show that increasing fastener spacing parallel to the grain (from four to seven times the dowel diameter) improves resistance, energy dissipation and ductility in both connections with single and double slotted-in plates, while reducing the risk of premature splitting observed at tight spacing. Double slotted-in plates enhanced resistance and stiffness but reduced ductility and energy dissipation, especially when combined with a larger number of dowels. Comparisons with CSA O86 design revealed unconservative estimates at tight spacing, highlighting limitations in current design provisions. For the first time, damage accumulation was quantified using Kraetzig’s energy-based model, enabling classification of connection performance into qualitative damage levels. These findings provide supporting data for modeling mass-timber braced frames and offer critical insights for future developments of design standards such as CSA O86, particularly regarding spacing rules, ductility, reinforcement strategies, and performance-based design.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,010

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,200
Écart entre enseignants0,195 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Building EngineeringMême sujetWood Treatment and PropertiesTravaux en français237 207