Structural performance of dowel connections with slotted-in steel plates for mass-timber braced frames
Notice bibliographique
Résumé
Timber structures are increasingly used in mid- and high-rise buildings in high-seismic regions due to their structural and environmental benefits. As part of a broader effort to advance mass-timber lateral systems, this study evaluates the structural performance of dowel connections with slotted-in steel plates for use in mass-timber braced frames. A comprehensive experimental program comprising 67 monotonic and cyclic tests was conducted on thirteen connection configurations, varying in the number of dowels and slotted-in plates, fastener spacing and the end distance. Results show that increasing fastener spacing parallel to the grain (from four to seven times the dowel diameter) improves resistance, energy dissipation and ductility in both connections with single and double slotted-in plates, while reducing the risk of premature splitting observed at tight spacing. Double slotted-in plates enhanced resistance and stiffness but reduced ductility and energy dissipation, especially when combined with a larger number of dowels. Comparisons with CSA O86 design revealed unconservative estimates at tight spacing, highlighting limitations in current design provisions. For the first time, damage accumulation was quantified using Kraetzig’s energy-based model, enabling classification of connection performance into qualitative damage levels. These findings provide supporting data for modeling mass-timber braced frames and offer critical insights for future developments of design standards such as CSA O86, particularly regarding spacing rules, ductility, reinforcement strategies, and performance-based design.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».