MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413949684 · doi:10.1099/mic.0.001596

Role of AprA and pyocyanin from Pseudomonas aeruginosa on Staphylococcus aureus tolerance to silver

2025· article· en· W4413949684 sur OpenAlexafffund
Jakob Gorodetsky, Nadia K. Monych, Raymond J. Turner, Omid Haji‐Ghassemi, Sean C. Booth

Notice bibliographique

RevueMicrobiology · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueBacterial biofilms and quorum sensing
Établissements canadiensUniversity of ManitobaUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of Canada
Mots-clésPyocyaninPseudomonas aeruginosaStaphylococcus aureusMicrobiologyVirulenceBiologyPathogenHuman pathogenBacteriaGeneGeneticsQuorum sensing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The opportunistic pathogens Staphylococcus aureus and Pseudomonas aeruginosa are often found together causing persistent infections where they exhibit complex interactions that affect their virulence and resistance to treatment. We sought to clarify how interactions between these organisms affect their resistance to the antimicrobial metal silver (AgNO 3 ). As previous work showed that cell-free supernatant from P. aeruginosa enhances the resistance of S. aureus, we aimed to identify the exact factor(s) responsible for this increase. Using molecular weight cutoff filters and proteomics, we identified the protein AprA and pyocyanin as the responsible factors. Transposon-mediated disruption of aprA led to the production of supernatant which could not enhance the silver tolerance of S. aureus . These findings suggest that the protease AprA from P. aeruginosa plays an important role in increasing the tolerance of S. aureus to AgNO 3 via in part by mediating the levels of pyocyanin which in turn reduces Ag 2+ to detoxify it.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,081
Score d'incertitude au seuil0,579

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,004
Tête enseignante GPT0,211
Écart entre enseignants0,207 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueMicrobiologyMême sujetBacterial biofilms and quorum sensingTravaux en français237 207