The Role of Plasma Metabolites in Mediating the Effect of Gut Microbiota on Obstructive Sleep Apnea: A Two-Step, Two-Sample Mendelian Randomization Study
Notice bibliographique
Résumé
Background: Recent research has increasingly underscored a significant correlation between gut microbiota and obstructive sleep apnea (OSA). Probiotics have emerged as promising adjunctive interventions for OSA. Metabolites and their related biochemical pathways have emerged as important contributors to the development of OSA. This study aimed to estimate the causal association between gut microbiota and OSA and to quantify the mediating effects of metabolites. Methods: We employed two-step, two-sample Mendelian randomization techniques, utilizing single nucleotide polymorphisms as genetic instruments for exposures and mediators. Summary statistics were obtained from genome-wide association studies of gut microbiota (the Dutch Microbiome Project, n=7,738), plasma metabolites (the Canadian Longitudinal Study on Aging cohort, n=8,299), and OSA (FinnGen database, n=410,385). To ensure the robustness of our findings, sensitivity analyses and heterogeneity tests were systematically conducted. Results: In the Dutch Microbiome Project, species Parabacteroides merdae, genus Faecalibacterium, species Faecalibacterium prausnitzii and species Bifidobacterium longum demonstrated a potential protective association with OSA. We included the top 10 metabolites with potential biological significance as candidate mediators. Among them, only 2-hydroxypalmitate was associated with a reduced risk of OSA. 2-hydroxypalmitate partially mediated the association between species Parabacteroides merdae and OSA, with a mediation proportion of 20.53%. Conclusion: The study highlighted the protective effect of species Parabacteroides merdae against OSA. It also revealed the mediating role of 2-hydroxypalmitate in the relationship between species Parabacteroides merdae and OSA.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».