Efficient UV Organic Solid‐State Lasers with Ultra‐Short Wavelengths Based on Dispirofluorene‐Indenofluorene Isomers
Notice bibliographique
Résumé
Abstract The development of efficient UV organic solid‐state lasers (OSLs) remains a significant challenge, yet it is crucial for enabling advanced photonic technologies. This study investigates two dispirofluorene‐indenofluorene regioisomers, (2,1‐a)‐DSF(tBu) 4 ‐IF ( DSFIF‐syn ) and (1,2‐b)‐DSF(tBu) 4 ‐IF ( DSFIF‐anti ), to elucidate the impact of subtle structural differences on their solid‐state photophysical and lasing properties. Through a combination of experimental techniques and theoretical approaches, including comprehensive optical characterization and molecular dynamics simulations, it is demonstrated that DSFIF‐syn exhibits significantly reduced intermolecular aggregation compared to DSFIF‐anti , resulting in enhanced optical performance in solid‐state thin films. Remarkably, amplified spontaneous emission (ASE) is achieved at a record‐short wavelength of 365 nm with a low threshold of 4.5 µJ cm −2 (5000 W cm − 2 ) in a PMMA blend film. Moreover, distributed feedback (DFB) laser devices incorporating a blend film of DSFIF‐syn dispersed in polystyrene (PS) enabled lasing at an unprecedentedly short wavelength of 358.5 nm, as well as a low lasing threshold of 0.7 µJ cm − 2 (780 W cm − 2 ) at 363.3 nm. These results demonstrate that dispirofluorene‐indenofluorene derivatives are highly promising UV laser dyes, highlighting isomeric control as a valuable molecular design strategy for advancing high‐performance organic lasers.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».