MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413966477 · doi:10.5770/cgj.28.827

Usefulness of Muscle Stiffness Evaluated by Ultrasonography for Detecting Muscle Change Related to Contracture in Frail Older Adults

2025· article· en· W4413966477 sur OpenAlexvenueno aff
Koichi Nakagawa, Hideki Kataoka, Kyo Goto, Junichiro Yamashita, Yuki Nishi, Y. Honda, Junya Sakamoto, Tomoki Origuchi, Minoru Okita

Notice bibliographique

RevueCanadian Geriatrics Journal · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueNutrition and Health in Aging
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesJapan Society for the Promotion of Science
Mots-clésMedicineMuscle contractureContractureUltrasonographyJoint ContractureRange of motionPhysical therapyMuscle stiffnessPhysical medicine and rehabilitationStiffnessSurgery

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Ultrasonography can be used to evaluate the echo intensity (EI) and strain ratio (SR) to identify muscle quality and stiffness, respectively. EI and SR are affected by aging, frailty, and joint angle positions. We investigated the effects of aging and frailty on muscle EI and SR at different joint angle positions, and identified a useful measurement method to reflect muscle changes related to contractures in frail older adults. Methods: This study had a cross-sectional design. Twenty-two healthy young adults (young group), 22 non-frail older adults (non-frail group), and 22 frail older adults (frail group) participated in this study. The range of motion (ROM) of hip abduction, EI, and SR of the adductor longus in the zero- and full-abduction positions were measured. To investigate the effects of aging and frailty, the Kruskal-Wallis test, followed by the post-hoc Steel-Dwass test, was used. In addition, to confirm whether EI and SR in each position were useful for assessing contracture, Spearman's correlation test was used. Results: < .001) showed strong and moderate correlation with the ROM, respectively. Conclusions: SR in full-abduction is affected by both frailty and aging and is useful for evaluating muscle stiffness related to contracture in frail older adults.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,812
Score d'incertitude au seuil0,905

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,306
Écart entre enseignants0,278 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Geriatrics JournalMême sujetNutrition and Health in AgingTravaux en français237 207