Kipiyododan Nibi: We Protect the Water. A conversation on collective Water protection, Indigenous rights and relationality
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
This article presents the experience of Dara Wawatie-Chabot, a member of Ikwe Ganawenindan Nibi - a collective of Indigenous women living on unceded Algonquin territory who are engaged in protecting Nibi (Water). It demonstrates the value of a respectful and dynamic relationship that emphasizes allyship and relationality in the collective effort to protect Nibi, which is part of Aki (Land), while affirming the inherent rights of Indigenous people and of future generations. To honor the oral tradition and Indigenous pedagogies, this article takes the form of a conversation between Dara Wawatie-Chabot, an Algonquin Anishinaabe political science student, researcher and organizer, from Kitigan Zibi Anishinabeg and Barriere Lake, Quebec, and Emmanuelle Larocque, a non-Indigenous social work professor and activist who takes the role of an active learner. Through their conversation, Dara offers insights on the intersections between Water protection, Indigenous rights, sovereignty and resurgence, and Emmanuelle gains a deeper appreciation for the role of Indigenous knowledge in ecological management and beyond. By challenging Eurocentric ontologies with the knowledge of local Indigenous people, the article demonstrates how colonization and ongoing systematic violence continues to impact Indigenous peoples, their ways of life, and all living beings (humans and non-humans).
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,002 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle