MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413966604 · doi:10.4000/14l9r

Se (re)trouver en nature sauvage : expériences de rencontre avec soi dans la « Quête de vision »

2025· article· fr· W4413966604 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueÉduquer · 2025
Typearticle
Languefr
DomainePsychology
ThématiquePsychoanalysis and Psychopathology Research
Établissements canadiensUniversité du Québec à Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésHumanitiesArtPhilosophyPsychology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

La « quête de vision », dans ses formes adaptées pour les Occidentaux, est une pratique inspirée de rites de passage autochtones, dont le cœur consiste en un jeûne solitaire de trois à quatre jours en nature sauvage. Dans un monde où les humains comme les écosystèmes souffrent de l’instrumentalisation de la nature, cette pratique semble favoriser des expériences transformatrices d’élargissement de la conscience et de reconnexion profonde avec l’environnement.Cet article se propose de rendre compte des résultats d’une thèse de doctorat en psychologie humaniste portant sur l’expérience de la rencontre avec la nature vécue par cinq personnes lors de leurs quêtes de vision respectives dans des paysages variés. Les entrevues ont été conduites selon le modèle de l’entretien d’explicitation qui porte l’attention sur le vécu corporel et le contexte. Menées selon la méthode de l’IPA, les analyses font émerger les thèmes d’un retour aux fondements de soi et du vivant dans un espace-temps non-ordinaire et selon un triple mouvement d’ancrage, d’échanges et d’union à travers lesquels s’approfondit le sentiment d’appartenance à la terre et au cosmos.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,004
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict), Intégrité de la recherche, Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesIntégrité de la recherche
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,314
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0040,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0020,003
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0050,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,383
Écart entre enseignants0,374 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle