MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413969371 · doi:10.3389/fnsys.2025.1585367

Neurobiology of psilocybin: a comprehensive overview and comparative analysis of experimental models

2025· article· en· W4413969371 sur OpenAlexafffund
Dotun Adeleye Adeyinka, Suzanne Currie, Nicoletta Faraone

Notice bibliographique

RevueFrontiers in Systems Neuroscience · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensUniversity of British Columbia, Okanagan CampusUniversity of British ColumbiaAcadia University
Organismes subventionnairesResearch Nova Scotia
Mots-clésPsilocybinNeuroscienceCognitive scienceComputer sciencePsychologyHallucinogenPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Psilocybin, a compound found in Psilocybe mushrooms, is emerging as a promising treatment for neurodegenerative and psychiatric disorders, including major depressive disorder. Its potential therapeutic effects stem from promoting neuroprotection, neurogenesis, and neuroplasticity, key factors in brain health. Psilocybin could help combat mild neurodegeneration by increasing synaptic density and supporting neuronal growth. With low risk for addiction and adverse effects, it presents a safe option for long-term use, setting it apart from traditional treatments. Despite their relatively simpler neuronal networks, studies using animal models, such as Drosophila and fish, have provided essential insights on the efficacy and mechanism of action of psilocybin. These models provide foundational information that guides more focused investigations, facilitating high-throughput screening, enabling researchers to quickly explore the compound’s effects on neural development, behavior, and underlying genetic pathways. While mammalian models are indispensable for comprehensive studies on psilocybin’s pharmacokinetics and its nuanced interactions within the complex nervous systems, small non-mammalian models remain valuable for identifying promising targets and mechanisms at early research stages. Together, these animal systems offer a complementary approach to drive rapid hypothesis generation to refine our understanding of psilocybin as a candidate for not only halting but potentially reversing neurodegenerative processes. This integrative strategy highlights the transformative potential of psilocybin in addressing neurodegenerative disorders, leveraging both small and mammalian models to achieve translational research success.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,003
Score d'incertitude au seuil0,009

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0030,002
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,002
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,132
Tête enseignante GPT0,390
Écart entre enseignants0,258 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueFrontiers in Systems NeuroscienceMême sujetPsychedelics and Drug StudiesTravaux en français237 207