MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413972041 · doi:10.25318/82-003-x202500800002-eng

Characteristics of cost-related avoidance of oral health services among people in Canada eligible for the Canadian Dental Care Plan.

2025· article· en· W4413972041 sur OpenAlexaffabout
Juliana V Gondro, Monica Emode, Dana Ivancevic, Janine Clarke, Kayla Ortlieb, Julie Farmer

Notice bibliographique

RevuePubMed · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineDentistry
ThématiqueDental Health and Care Utilization
Établissements canadiensHealth Canada
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésOral healthDental carePlan (archaeology)MedicineFamily medicineEnvironmental healthGeography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Background: Cost and lack of dental insurance coverage are major obstacles to accessing dental care in Canada. This study estimates the prevalence and explores the characteristics of cost-related avoidance of oral health services among a nationally representative sample of people in Canada aged 12 years and older who may qualify for coverage under the Canadian Dental Care Plan (CDCP). Data and methods: Data from the 2023 to 2024 Canadian Oral Health Survey were used to construct a population-based cohort of CDCP-eligible individuals based on income and insurance status. The responses from 11,189 CDCP-eligible individuals in Canada who answered questions about avoiding visits to an oral health professional or avoiding recommended dental care because of the cost were analyzed. Generalized linear models were used to examine the association between sociodemographic characteristics and the outcomes of cost-related avoidance of oral health services. Results: During the period from November 2023 to March 2024 - before the CDCP was available to help pay for care - 47% of CDCP-eligible individuals avoided visits to an oral health professional and 38% avoided recommended dental care in the past year because of the cost. Young and middle-aged adults, uninsured individuals (compared with those with public insurance), and individuals with an adjusted family net income of less than $38,800 reported greater cost-related avoidance of oral health services. After adjustments, dental insurance status (odds ratio [OR]: 5.78; 95% confidence interval [CI]: 3.74 to 8.94) and self-reported mouth problems (OR: 4.80; 95% CI: 3.87 to 5.96) had the strongest association with cost-related avoidance of dental visits in the past year. The same was true for cost-related avoidance of recommended dental care (OR: 3.15; 95% CI: 2.07 to 4.78 and OR: 5.11; 95% CI: 4.17 to 6.27, respectively). Interpretation: This study identified cost as a significant barrier to accessing oral health care for nearly half of CDCP-eligible individuals. The findings suggest that the use of oral health services by CDCP-eligible individuals in Canada is largely influenced by their income and ability to pay out of pocket for dental care expenses, rather than their need for treatment, leaving many vulnerable to unmet oral health care needs. Establishing baseline estimates of cost-related avoidance before the CDCP became available to help pay for care is essential for gauging the success of easing financial barriers and facilitating effective program monitoring.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,025
Score d'incertitude au seuil0,072

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,001
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0010,001
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0020,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,254
Écart entre enseignants0,244 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations2
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePubMedMême sujetDental Health and Care UtilizationTravaux en français237 207