MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413975908 · doi:10.1556/2054.2025.00460

Exploring barriers and opportunities for Black, Indigenous, and People of Color (BIPOC) therapists in psychedelic-assisted therapy: A qualitative study

2025· article· en· W4413975908 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Psychedelic Studies · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiquePsychedelics and Drug Studies
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésIndigenousQualitative researchPsychotherapistPsychologyPeople of colorMedicineMedical educationSociologyGender studiesSocial scienceRace (biology)

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Background and aims Psychedelic-assisted therapies (PAT) have emerged as promising treatments for mental health conditions such as depression, anxiety, and trauma-related disorders. However, the underrepresentation of Black, Indigenous, and People of Color (BIPOC) in PAT research and clinical practice limits equitable access and the generalizability of outcomes. This study explored the perspectives of BIPOC therapists on opportunities and barriers to engaging in PAT, with the aim of identifying strategies to foster inclusivity and equity in the field. Methods Using a qualitative design, we conducted semi-structured interviews and focus groups with 18 licensed therapists and healthcare professionals identifying as BIPOC. Data collection explored participants' experiences with PAT, perceived barriers and opportunities, and perspectives on cultural diversity within the field. Template analysis was conducted on transcribed audio recordings. Results Key ‘Opportunities’ themes included the potential for BIPOC therapists to enhance diversity in PAT, foster safety and trust for clients of color, and provide culturally attuned care to address trauma rooted in systemic oppression. Participants identified ‘Barriers’ such as financial and geographic inaccessibility of training, exclusionary training environments, stigma associated with psychedelics, and the extractive nature of current Western therapeutic models. To address these challenges, participants recommended culturally responsive training programs, mentorship opportunities, financial support, and community education to reduce stigma and increase engagement. Most participants identified as African American/Black, which may limit transferability of findings to other BIPOC groups. Conclusion This study underscores the critical role of BIPOC therapists in advancing equity and cultural responsiveness in PAT and highlights the need for intentional efforts to create equitable, culturally informed models of care.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: Qualitatif
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,064
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,425
Tête enseignante GPT0,482
Écart entre enseignants0,057 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle