MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413987664 · doi:10.30845/ijhss.v15p34

Impact of Covid-19 on the Economic Situation of Women in the Non-Formal Sector in Southern Benin

2025· article· en· W4413987664 sur OpenAlexfundaboutno aff
AFFO Mingnimon Alphonse, DANSOU Justin, ACOTCHEOU Pacôme Evènakpon, NANI Horacio, IGAN Eudoxe

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Humanities and Social Science · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEconomics, Econometrics and Finance
ThématiqueCOVID-19 Pandemic Impacts
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesInternational Development Research Centre
Mots-clésCoronavirus disease 2019 (COVID-19)2019-20 coronavirus outbreakSevere acute respiratory syndrome coronavirus 2 (SARS-CoV-2)Economic growthGeographyPolitical scienceSocioeconomicsVirologySociologyEconomicsMedicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The Covid-19 pandemic has posed one of the most significant challenges globally over the past five years, straining public policies and hindering access to essential services, particularly for women. This article aims to evaluate the pandemic’s impact on the economic situation of women in the informal sector in southern Benin. Data were sourced from a household survey conducted among households with members aged 15-64 as part of the "Rise Bénin" project, funded by the Women Rise program (Canada). The Seemingly Unrelated Bivariate Probit Regression (SURE probit) model was employed to simultaneously analyze the impact of Covid-19 on income and employment loss. The findings reveal that response measures, such as the cordon sanitaire (COSAN) and the closure of entertainment venues, significantly increased the probability of income and employment loss among women. Sustainable post-Covid-19 recovery strategies must incorporate public policies with support measures specifically tailored to the needs of women in the sectors most affected by the pandemic.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,628
Score d'incertitude au seuil0,386

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,053
Tête enseignante GPT0,312
Écart entre enseignants0,259 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Humanities and Social ScienceMême sujetCOVID-19 Pandemic ImpactsTravaux en français237 207