Radiometric and safety assessment of a ‘low‐level red‐light’ myopia control device
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Purpose Recent literature has demonstrated that ‘low‐level red‐light therapy’ may be effective at slowing axial elongation in children, but reports have questioned the safety of some red‐light devices. The current work explored the beam characteristics and hazard potential for a myopia control red‐light device. Methods The optical design and exiting beam characteristics of a sample red‐light myopia control device (SECONEE sky‐n1201a) were quantified by measuring beam divergence and total flux passing through artificial pupils of 1–9 mm diameter placed at the corneal plane. Retinal exposure levels were compared to American National Standards Institute (ANSI) limits for ophthalmic instruments (Z80.36‐2021). Results Two 655 nm laser diodes created exiting red‐light beams (~9 mm in diameter) that were approximately collimated by an internal pair of +10.00 D eye‐piece lenses resulting in exit vergences ranging from −3.25 to −7.75 D as interpupillary distance settings were adjusted from 52 to 70 mm. Radiant power (mW) passing through the artificial pupils increased from 0.005 to 0.65 mW as pupil diameters increased from 1 to 9 mm. Using ANSI Z80.36‐2021, time‐averaged retinal radiant exposures (J/cm 2 ) exceeded the thermal and photochemical limits for pupil diameters >1 mm and >5 mm, respectively. The time to reach potential photochemical radiation hazard ( t max ) was less than 100 s for pupil diameters >5 mm. Conclusions The optical design and resulting beam characteristics of this sample red‐light myopia control device generate retinal exposure levels that vary with pupil diameter, accommodation and eye movements. Conservative estimates reveal retinal radiant exposures that can exceed ANSI safety limits. The ‘low‐level’ moniker is inappropriate for a device that either exceeds or is just below the ANSI threshold for potential retinal hazard.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle