MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413987898 · doi:10.1115/1.4069689

An Artificial Intelligence-Generated Content-Enabled Personalized Design Approach for Proactive User Interaction in an Immersive Environment

2025· article· en· W4413987898 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Mechanical Design · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineComputer Science
ThématiquePersona Design and Applications
Établissements canadiensArtificial Intelligence in Medicine (Canada)
Organismes subventionnairesHuazhong University of Science and TechnologyScience, Technology and Innovation Commission of Shenzhen MunicipalityNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésHuman–computer interactionComputer scienceContent (measure theory)Multimedia

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Rapid advancement of artificial intelligence and immersive technologies is revolutionizing various sectors, notably product design. However, the traditional personalized design process, which depends on predefined elements with limited user input, often results in products that do not fully align with individual preferences and lack substantial user engagement. To fill this gap, the emergence of artificial intelligence (AI)-generated content (AIGC) presents a significant opportunity for mass personalization through natural language interactions. Inspired by this paradigm, this article proposes an AIGC-enabled personalized product design approach, which integrates a configuration retrieval model with a fine-tuned text-to-3D generative model (TAPS3D model), enabling users to create personalized products within an immersive environment. While the current system requires approximately two minutes for 3D shape generation, this level of responsiveness is considered suitable for concept exploration in early-stage design workflows, where rapid iteration is prioritized over instantaneous feedback. Furthermore, a case study is conducted focusing on the design of personalized steering wheels to demonstrate the feasibility of this methodology. Furthermore, the effectiveness of the proposed approach in improving user experience is evaluated using a comparative experiment with the traditional configuration system. The findings indicate that our proposed AIGC-enabled personalized design system effectively enhances personalization, facilitates user engagement, improves the interaction experience, and increases user satisfaction.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Méthodes · Signal consensuel: Méthodes
Score de désaccord entre enseignants0,700
Score d'incertitude au seuil0,725

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,161
Tête enseignante GPT0,326
Écart entre enseignants0,165 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle