MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413991276 · doi:10.1029/2025gl115773

Lithospheric Structures of Marginal Sea Basins in and Around the Philippine Sea Plate Shaped by Eastward Mantle Flow

2025· article· en· W4413991276 sur OpenAlexaff
Cuilin Li, Jianke Fan, Jikun Feng, Dapeng Zhao, Dongdong Dong, Xiaoyang Wu, Stan E. Dosso

Notice bibliographique

RevueGeophysical Research Letters · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueHigh-pressure geophysics and materials
Établissements canadiensUniversity of Victoria
Organismes subventionnairesNutrition Obesity Research Center, University of North Carolina
Mots-clésGeologyLithosphereMantle (geology)Heat flowSeismologyGeophysicsOceanographyTectonicsThermalMeteorology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Formation of marginal sea basins is generally considered to be closely linked to mantle flow, but it is still ambiguous due to limited evidence from seismic anisotropy. Here, we investigate three‐dimensional shear‐wave azimuthal anisotropy in the lithosphere beneath the Philippine Sea Plate (PSP) and its surrounding regions. Our results show that the fast velocity directions in the lower lithosphere beneath the South China Sea (SCS) and northern West Philippine Basin (WPB) are roughly perpendicular to their seafloor spreading directions, whereas those in the upper lithosphere of the SCS and southern WPB are subparallel to their seafloor spreading directions. This feature suggests that eastward mantle flow has significantly reshaped the WPB lithospheric mantle after its formation and influenced the SCS lithospheric mantle formation. Our results provide robust seismic evidence that eastward mantle flow has a considerable contribution to the lithosphere formation of the marginal sea basins in and around the PSP.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,015
Score d'incertitude au seuil0,029

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,016
Tête enseignante GPT0,266
Écart entre enseignants0,250 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGeophysical Research LettersMême sujetHigh-pressure geophysics and materialsTravaux en français237 207