MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4413993094 · doi:10.1161/hypertensionaha.125.24854

Impact of Blood Pressure Self-Management on Vascular Remodeling After Hypertensive Pregnancy

2025· article· en· W4413993094 sur OpenAlexaff
Jamie Kitt, Luca Biasiolli, Samuel Krasner, Paul Bateman, Hannah Rebecca Cutler, Logan C. Barr, Annabelle Frost, Katherine L. Tucker, Katie Suriano, Yvonne Kenworthy, Winok Lapidaire, Miriam Lacharie, Rebecca Mills, Cristian Román, Lucy Mackillop, Christina Aye, Alexandra Cairns, B. Thilaganathan, Lucy C. Chappell, Adam J. Lewandowski, Richard J. McManus, Paul Leeson

Notice bibliographique

RevueHypertension · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePregnancy and preeclampsia studies
Établissements canadiensQueen's University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineBlood pressurePulse wave velocityPregnancyPreeclampsiaCardiologyInternal medicineGestational hypertensionArterial stiffnessPostpartum periodPulse pressureObstetrics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

BACKGROUND: Hypertensive pregnancy disorders are associated with long-term adverse cardiac and vascular remodeling post index pregnancy. The POP-HT trial (Physician Optimised Postpartum Hypertension Treatment) demonstrated that improved puerperal blood pressure control leads to reduced blood pressure and beneficial cardiac remodeling during the first year postpartum. This study describes the impact on postpartum vascular remodeling. METHODS: A prospective, randomized, open-label, blinded end point trial in a single UK hospital where 220 women were assigned 1:1 to intervention (self-management via physician-guided antihypertensive titration) or control (usual postnatal care via primary care doctor±midwife). Eligible participants were ≥18 years, with preeclampsia or gestational hypertension and requiring antihypertensives on discharge. Prespecified secondary vascular outcomes included aortic blood pressure and pulse wave velocity measured by Vicorder at baseline and 9 months postpartum, and additional cardiovascular magnetic resonance measures of aortic distensibility were performed. RESULTS: There were no baseline differences in aortic blood pressure or pulse wave velocity but by 9 months postpartum, aortic diastolic blood pressure was −5.2 mm Hg lower ([95% CI, −8.0 to −2.2]; P <0.001), and pulse wave velocity was −0.71 m/s lower ([95% CI, −1.42 to −0.06]; P =0.048) in the intervention arm compared with the control arm, which corresponded with greater aortic distensibility by 0.78×10 − 3 mm Hg − 1 ([95% CI, 0.01 to 1.55]; P =0.046). CONCLUSIONS: Postpartum blood pressure self-monitoring combined with physician-guided medication titration is associated with reduced central arterial stiffness during the first year after a hypertensive pregnancy, in addition to the previously demonstrated effects on blood pressure and cardiac remodeling. REGISTRATION: URL: https://www.clinicaltrials.gov ; Unique identifier: NCT04273854.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,433
Score d'incertitude au seuil0,738

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,258
Écart entre enseignants0,243 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHypertensionMême sujetPregnancy and preeclampsia studiesTravaux en français237 207