The Metabolic Adaptation to Exercise Following Intensity-Specific Aerobic Training in Female Rats
Notice bibliographique
Résumé
INTRODUCTION: Limited research has examined the impact of training intensity on substrate utilization during acute exercise. Despite sex differences in the metabolic response to exercise, few studies have examined females. PURPOSE: This study compared the utilization of substrate during acute exercise following 8 wk of low-intensity (LoT) and high-intensity (HiT) aerobic training (AT) in female rats. It was hypothesized that both training programs would result in increased fat oxidation during acute exercise, with HiT demonstrating a higher shift toward fat oxidation. METHODS: Thirty-six female rodents were divided into four groups: sedentary control (Control), acute exercise only (AC), LoT, and HiT. The LoT and HiT groups performed progressive exercise up to an intensity of 21 and 36 m·min -1 , respectively. After training, the trained and AC groups performed an acute bout of 60-min exercise (30 m·min -1 ) and were sacrificed 30 min later. RESULTS: Levels of epinephrine and protein kinase A activity were significantly higher ( P < 0.05) in both the trained and control groups. Both LoT and HiT exhibited higher muscle glycogen content in comparison to AC ( P < 0.05), suggesting muscle glycogen sparing in the trained animals. Moreover, hepatic glycogen in the HiT animals was significantly higher than LoT, suggesting that hepatic glycogenolysis was reduced. An increase in HSL activation in the HiT indicates a shift toward fat utilization during exercise and a directed role of protein kinase A to a preferable activation and utilization of fat. CONCLUSIONS: These findings increase our understanding of various metabolic adaptations in response to different AT intensities in females.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,004 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,005 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,001 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».