Cognitive reserve as a moderator of the association between brain structure and later-life behavioural symptoms across the neurocognitive spectrum
Notice bibliographique
Résumé
ABSTRACT INTRODUCTION Cognitive reserve (CR) may buffer against the clinical manifestations of neurodegenerative disease. However, less is known about the relationship between CR and neuropsychiatric symptoms (NPS). Here, we investigated the moderation effect of CR on the relationship between AD-related cortical changes and NPS in older adults. METHODS Data were from 455 participants across the neurocognitive spectrum in the Comprehensive Assessment of Neurodegeneration and Dementia (COMPASS-ND) study. A composite CR score (CRS) was operationalized from measures of education, occupation, and mentally stimulating personal activities. The presence of clinically significant NPS was assessed using the Mild Behavioral Impairment Checklist. Logistic regression modelled the relationship between lower hippocampal volume or entorhinal thickness and NPS. A volume/thickness*CRS interaction term was included to assess effect modification. All models adjusted for age, sex, and cognitive status. RESULTS The association between lower hippocampal volume and higher odds of NPS was only present among participants with low CRS (OR: 1.46, 95%CI: [0.87, 2.46], p=.01), but not in participants with greater CRS (OR: 0.61, 95%CI: [0.39, 0.97], p=.01). A similar but weaker and non-significant interaction effect was observed with lower entorhinal thickness (high CRS, OR: 1.04, 95% CI: [0.52, 2.05], p=.34; low CRS, OR=1.59, 95% CI: [0.84, 2.97], p=.34). DISCUSSION Findings indicate that greater CR may mitigate NPS associated with lower hippocampal volume, independent of cognition, suggesting that CR may provide protective benefits beyond cognition. Future research should explore outcomes longitudinally, consider domain-specific analyses, and explore whether these findings extend to functional imaging surrogates of CR.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».