Distinct cellular and reproductive consequences of meiotic chromosome synapsis defects in syce2 and sycp1 mutant zebrafish
Notice bibliographique
Résumé
The synaptonemal complex (SC) is a meiosis-specific structure that aligns homologous chromosomes and promotes the repair of meiotic DNA double-strand breaks (DSBs). To investigate how defects in SC formation affect gametogenesis in zebrafish, we analyzed mutations in two genes encoding core SC components: syce2 and sycp1. In syce2 mutants, chromosomes exhibit partial synapsis, primarily at sub-telomeric regions, whereas sycp1 mutant chromosomes display early prophase co-alignment but fail to synapse. Both mutants exhibit reduced efficiency in repairing meiotic DSBs compared to wild type. Despite these defects, syce2 and sycp1 mutant females are fertile. However, sycp1 mutant females produce a higher proportion of malformed progeny, correlating with increased univalent formation. While syce2 mutant males are fertile and produce normal offspring, sycp1 mutant males are sterile, with spermatocytes that transit prophase I but arrest at metaphase I or II. Additionally, sycp1 mutants display a male-biased sex ratio that can be suppressed by extending the developmental window for sex determination, suggesting that the absence of synapsis delays-but does not completely block-meiotic progression. Notably, embryos from syce2 and sycp1 mutant females exhibit widespread somatic mosaic aneuploidy, indicating that impaired meiotic chromosome dynamics can compromise genome stability during early development. In contrast to mouse SC mutants, the zebrafish syce2 and sycp1 mutants examined in this study progress through meiotic prophase I with minimal disruption, suggesting a less stringent surveillance mechanism for synapsis errors in zebrafish.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».