MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W4414029069 · doi:10.1101/2025.09.01.673570

Inhibited oligodendrogenesis, but not repeated mild traumatic brain injury, impairs attention in adult mice

2025· preprint· en· W4414029069 sur OpenAlexafffund
Lisa M. Gazdzinski, Jordan Mak, Paul Fletcher, Anne L. Wheeler

Notice bibliographique

RevuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory) · 2025
Typepreprint
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMitochondrial Function and Pathology
Établissements canadiensCentre for Addiction and Mental HealthSickKids FoundationHospital for Sick Children
Organismes subventionnairesCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésTraumatic brain injuryNeurosciencePsychologyMedicinePhysical medicine and rehabilitationPsychiatry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract Attention problems are among the most common long-lasting cognitive symptoms of mild traumatic brain injury (mTBI) and as attention is fundamental to many aspects of cognition, the effects of attentional impairment can be broad. The brain’s white matter is particularly vulnerable to damage during mTBI. Damage to oligodendrocytes and myelin contributes to cognitive deficits following injury and myelin plasticity is a potential mechanism for functional recovery. The aim of this work was to assess attentional impairment following mTBI in mice and evaluate the role of newly generated oligodendrocytes in recovery. This study used the Myrf conditional knockout mouse model, in which the Myrf gene, required for oligodendrocyte precursor cell (OPC) differentiation into mature myelinating oligodendrocytes, is deleted from OPCs following tamoxifen injection, thereby halting oligodendrogenesis. Mice were trained on the 5-Choice Serial Reaction Time (5-CSRT) task before receiving tamoxifen followed by three mTBI or sham procedures. Attention was probed on the 5-CSRT with decreasing stimulus durations at four time points following injury out to 12 weeks. While no attentional impairment was observed in mice with mTBI, OPC-MyrfKO mice showed lower choice accuracy (β = −2.85%, p = 0.03) and more omitted trials (β = 4.09%, p = 0.02) across injury groups, time points and stimulus durations, suggesting that active oligodendrogenesis is required for sustained attention. These results suggest that this mouse model of mTBI was not severe enough to impact attention as measured by the 5-CSRT task, however myelin plasticity in adulthood may contribute to attention and complex task performance. Significance Statement Attention deficits are common after mild traumatic brain injury (mTBI), yet therapeutic targets remain unclear. This study investigated the role of adult myelin plasticity in cognitive recovery by using a mouse model that blocks new myelin formation. While mild injury alone did not impair attention, mice unable to generate new myelin showed reduced response accuracy. These findings suggest that adult oligodendrogenesis supports attention. Understanding how myelin plasticity influences behaviour could reveal new targets for enhancing recovery after brain injury, highlighting the importance of supporting myelin health in therapeutic strategies.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,004
Score d'incertitude au seuil0,012

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,001
Bibliométrie0,0020,000
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0010,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0010,002
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0040,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,247
Écart entre enseignants0,232 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuebioRxiv (Cold Spring Harbor Laboratory)→Même sujetMitochondrial Function and Pathology→Travaux en français237 207→