MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414040423 · doi:10.1186/s13619-025-00255-9

Drug-induced regeneration of pancreatic beta cells: An approach to cellular therapeutic targets

2025· review· en· W4414040423 sur OpenAlexaff
Parinaz Parsi, Saber Saharkhiz, Marzieh Ramezani Farani, Salar Bakhtiyari, Iraj Alipourfard

Notice bibliographique

RevueCell Regeneration · 2025
Typereview
Langueen
DomaineMedicine
ThématiquePancreatic function and diabetes
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBeta cellRegeneration (biology)Stem cellCell typeCellBETA (programming language)PancreasCell therapyCell growth

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Diabetes mellitus is a common and serious metabolic disease globally, characterized by increased blood glucose levels. The major pathogenesis is the functional impairment of insulin-producing beta cells in the pancreas and the lack of insulin secretion. Although both type 1 and type 2 diabetes develop through distinct pathological mechanisms, they lead to the destruction and/or dysfunction of beta cells, resulting in inadequate beta cell mass to maintain normal blood glucose levels. For this reason, therapeutic agents capable of inducing beta cell proliferation can be considered a possible approach to restore beta cell abundance and treat type 1 and type 2 diabetes. Although several methods have been found to promote the replication of beta cells in animal models or cell lines, it is still challenging to promote the effective proliferation of beta cells in humans. This review highlights the different agents and mechanisms that facilitate pancreatic beta cell regeneration. Numerous small molecules have been discovered to influence beta cell proliferation, primarily by targeting cellular pathways such as DYRK1A, adenosine kinase, SIK, and glucokinase. Additionally, receptors for TGF-β, EGF, insulin, glucagon, GLP-1, SGLT2 inhibitors, and prolactin play critical roles in this process. Stem cell-based clinical trials are also underway to assess the safety and efficacy of stem cell therapies for patients with type 1 and type 2 diabetes. We have emphasized alternative therapeutic pathways and related strategies that may be employed to promote the regeneration of pancreatic beta cells. The knowledge raised within this review may help to understand the potential drug-inducible targets for beta cell regeneration and pave the way for further investigations.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesMéta-épidémiologie (sens strict)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Synthèse · Signal consensuel: Synthèse
Score de désaccord entre enseignants0,716
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0020,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,047
Tête enseignante GPT0,293
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreSynthèse

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations4
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCell RegenerationMême sujetPancreatic function and diabetesTravaux en français237 207