Quality of life in patients with overt hypothyroidism: a systematic review
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: Persistent symptoms and impaired quality of life (QoL) in hypothyroidism despite treatment with levothyroxine (LT4) receive increasing attention. We aimed at reviewing QoL in long-term treated hypothyroidism. DESIGN: This is a systematic review and meta-analysis. METHODS: The systematic literature search "hypothyroidism AND quality of life" was conducted in PubMed and Embase. We considered studies on QoL in adults with Hashimoto's thyroiditis (HT) or congenital hypothyroidism (CH), treated with levothyroxine for 6 months. Seven hundred and ninety-seven articles were screened for title-abstract, and 52 were assessed by full-text evaluation. Seventeen articles met eligibility criteria and were included. We summarize study finding within the domains mental well-being, physical well-being, and social role supported by meta-analyses. Studies were evaluated using Newcastle-Ottawa Scale. Two meta-analyses were performed using random effects model. RESULTS: Fourteen studies included patients with HT, and 3 evaluated QoL in CH. Mental and physical well-being was impaired in 10 studies, and social role impairments were detected in 7 studies. Study design was to some degree flawed in 13 studies, potentially hampering conclusions. The most frequent methodological issues were incomparable groups or lack of information on potential confounders like body mass index or comorbidity. However, when focusing on the methodologically most robust studies, conclusions remained and were supported by meta-analyses. CONCLUSION: Based on this systematic review and meta-analysis, despite methodological concerns in the available literature, QoL in patients with hypothyroidism is impaired. Future studies should address potential residual bias displayed and explore the impact of disease etiology, duration, and timing of diagnosis in relation to comorbidity, to reveal groups of patients susceptible to inadequate treatment response and guide our way to improve QoL in hypothyroidism.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,007 | 0,023 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,002 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,010 | 0,014 |
| Bibliométrie | 0,007 | 0,007 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,002 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».