MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414040996 · doi:10.1371/journal.pmen.0000361

Evaluating the Barcelona Music Reward Questionnaire and semantic differential profile scale for adults with major depressive disorder and suicidal ideation

2025· article· en· W4414040996 sur OpenAlexaffabout
Melissa Tan, Sakina J. Rizvi, Corene Hurt-Thaut, Michael H. Thaut

Notice bibliographique

RevuePLOS mental health. · 2025
Typearticle
Langueen
DomainePsychology
ThématiqueMusic Therapy and Health
Établissements canadiensUniversity of TorontoCanadian University Music SocietySt. Michael's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSuicidal ideationMajor depressive disorderSemantic differentialIdeationScale (ratio)Test (biology)Active listeningDifferential effects

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Reward processing abnormalities in individuals with Major Depressive Disorder (MDD) alter motivation and hedonic responses, with greater impairments in those at risk of suicide. Preferred music is typically perceived as a rewarding and pleasurable experience that can influence motivation and emotion. Given its influential nature, evaluating how individuals with MDD and suicidal thoughts and behaviours respond to music could serve as a novel behavioural marker to indicate suicidality. This study aimed to evaluate reward response to music measured through the Barcelona Music Reward Questionnaire (BMRQ) and a semantic differential profile scale to investigate music reward and self-perception. Data were collected through the CAN-BIND 5 initiative at St. Michael's Hospital, Toronto. Adults aged 18-68 years participated in this cross-sectional observational study. Participants included individuals with MDD with suicidal ideation and no attempt (SI/NA; n = 19), MDD with suicidal ideation and lifetime attempt (SI/LA; n = 14), MDD with no suicidal ideation and lifetime attempt (NSI/LA; n = 13), and healthy controls (HC; n = 28). Participants completed the BMRQ online within 48-hours of their baseline visit. During the in-person visit, they completed a 29-item semantic differential profile scale before and after listening to a preferred piece of music. BMRQ results showed no significant differences across groups for each factor and for overall scores. A two-way ANOVA with the semantic differential profile scale revealed a significant interaction effect between participant group and time points, F(3, 224) = 4.32, p = .006, η2 = 0.05. Post-hoc analysis using Tukey's HSD test revealed the HC consistently had significantly higher semantic profile scores than all patient groups, both before and after listening to music (all p < .001). Additionally, all patient groups exhibited a significant change in semantic differential profile scores from before to after music listening (all p < .001). These findings highlight that music engagement was experienced similarly across groups and that the BMRQ was not sensitive enough to detect differences. However, the semantic differential profile scale was sensitive enough to capture shifts in self-perception from before to after listening to music, indicating its potential as a behavioural indicator for suicidality.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,635
Score d'incertitude au seuil0,610

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0010,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,032
Tête enseignante GPT0,370
Écart entre enseignants0,338 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revuePLOS mental health.Même sujetMusic Therapy and HealthTravaux en français237 207