MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W4414044880 · doi:10.56127/jukim.v4i5.2197

Publishing Rights As A Solution To The Economic Crisis Of Mainstream Television Media? A Critical Analysis Of The Indonesian Press Council’S Proposal In Facing The Hegemony Of Digital Platforms

2025· article· en· W4414044880 sur OpenAlexaboutno aff
Henry Sianipar, Udi Rusadi, Titi Widaningsih

Notice bibliographique

RevueJurnal Ilmiah Multidisiplin · 2025
Typearticle
Langueen
DomaineSocial Sciences
ThématiqueSMEs Development and Digital Marketing
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPublishingMainstreamContext (archaeology)Dominance (genetics)Digital mediaIndonesianRevenueHuman rights

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The dominance of global digital platforms such as Google, Meta, and TikTok has triggered an economic crisis within Indonesia’s mainstream television industry, as evidenced by a significant decline in advertising revenue and increased audience fragmentation. This study critically examines the Indonesian Press Council’s proposal on Publishing Rights as a response to the economic imbalance between traditional media and digital platforms. By employing theoretical frameworks from Political Economy of Communication, Platform Capitalism, and Media Regulation, the research evaluates the mechanisms and implementation potential of Publishing Rights in the Indonesian context and draws comparisons with international practices in Australia, France, Canada, and South Korea. A qualitative approach is applied through policy analysis and comparative studies, supported by data obtained from policy documents, industry reports, and in-depth interviews. The findings indicate that Publishing Rights hold promise as an effective policy instrument to rebalance the digital media ecosystem, strengthen the resilience of quality journalism, and enhance the bargaining power of national media against global tech giants. Nevertheless, substantial implementation challenges remain, particularly resistance from digital conglomerates and the need for regulatory harmonization. The study recommends strengthening the legal framework through dedicated legislation, establishing a Digital Media Resilience Authority, and adopting a revenue-sharing model based on content production contribution. In conclusion, Publishing Rights have the potential to serve as a strategic pillar for the economic recovery of the television media industry, provided they are supported by an inclusive policy design and rigorous oversight.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,003
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,004
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,150
Score d'incertitude au seuil0,997

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0030,004
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,026
Tête enseignante GPT0,297
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2025
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJurnal Ilmiah MultidisiplinMême sujetSMEs Development and Digital MarketingTravaux en français237 207