Apical extracellular matrix regulates fold morphogenesis in the <i>Drosophila</i> wing disc
Notice bibliographique
Résumé
Summary Tissue folding is a fundamental process occurring often in animal organ development. Here, we study the progression of fold shape and the underlying mechanics in the development of the Drosophila wing disc. We present a 3D segmentation of the apical surface of the wing disc proper from larval stages, when folds grow, to early pupariation, when the tissue unfolds and remodels into a bilayer. We establish morphological metrics to quantify and resolve fold shape in this dataset, introducing a definition of fold depth and width that can be used to characterize folds on a curved surface. Furthermore, we identify fibrous extracellular matrix on the apical side (aECM) that physically connects the two opposing sides of the folds. By modeling a tissue fold with a lateral vertex model endowed by an adhesive layer representing the aECM, we predict that unfolding in the wing disc is preceded by the removal of aECM. Using genetic perturbations, we confirm that aECM adhesion affects fold stability and mechanics: loss of aECM leads to abnormal fold shape and unfolding dynamics, whereas failure to remove aECM at pupariation inhibits unfolding. Finally, we show that these aECM perturbations in larval stages cause morphological phenotypes in the adult wing, demonstrating that the fold morphology of the wing disc helps to define adult wing shape. In total, our work establishes a key mechanical role for aECM in wing disc growth and morphogenesis and advances our general understanding of how epithelial tissue folds can be mechanically stabilized during development.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».