Transvenous curative embolization of brain arteriovenous malformations using extra-low viscosity <sub>iht</sub> Obtura versions: Initial experience and technical insights
Notice bibliographique
Résumé
Background and purpose This study presents our initial experience using iht Obtura, a novel nonadhesive liquid embolic agent with extra-low viscosity variants, in transvenous curative embolization of brain arteriovenous malformations (bAVMs). We assess the agent's performance and compare its advantages with other extra-low viscosity options currently available. Materials and methods Five patients (three females, two males; mean age, 33 years; range, 20–55 years) with ruptured bAVMs were treated using the transvenous retrograde pressure cooker technique (TVRPCT). Three patients underwent staged embolization for large bAVMs, with the final session performed using TVRPCT, while two patients with smaller bAVMs were treated in a single session. Results Complete obliteration was achieved in 100% of patients. The mean volume of iht Obtura used per transvenous session was 7.9 mL (range, 2–14 mL) ± 4.8. A combination of iht Obtura 15 and iht Obtura 12 was used in three cases, while iht Obtura 15 alone was used in two cases. Complete angiographic occlusion was sustained at six and 24 months follow-up. Clinical outcomes improved in three patients and remained unchanged in two (mRS = 0). Conclusions The TVRPCT with extra-low viscosity iht Obtura appears to be as safe and effective as other extra-low viscosity nonadhesive liquid embolic agents for curative treatment of bAVMs. The penetration, diffusion, and distribution of iht Obtura through the transvenous route were optimal, with no observed vascular rupture or extravasation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».